朋友们大家好,我是标叔。
2026年1月27日,东京成田机场的一架专机承载着特殊的乘客启程飞往中国,旅日大熊猫“晓晓”和“蕾蕾”正式踏上归国之路。
随着这对龙凤胎的离开,日本迎来了自1972年中日邦交正常化以来,首个没有大熊猫的“空窗期”。

此次“无熊猫时代”的到来,不仅让无数日本民众陷入失落,更将首相高市早苗推向了执政危机的风口浪尖,其首相位能否保住,在2月8日的众议院选举前变得岌岌可危。

最后的停留
1月25日,是“晓晓”和“蕾蕾”在东京上野动物园的最后开放日,这场告别早已提前多日掀起热潮。
据上野动物园官方统计,超过31万名民众提前参与参观抽签,最终仅有4400人幸运中签,中签率不足1/70。

为了控制客流,园方规定每位游客的参观时间仅1分钟,即便如此,依旧有大批民众从日本全国各地赶来,只为和这两只陪伴了四年的大熊猫做最后告别。
园区内随处可见写着“谢谢你晓晓”“谢谢你蕾蕾”的海报,周边商店里的熊猫玩偶、文具、饰品等商品早已被抢购一空。

“晓晓”和“蕾蕾”的国民度,从出生起就拉满了。
2021年6月,在新冠疫情笼罩的阴霾下,这对双胞胎在上野动物园降生,给日本民众带来了久违的慰藉。

园方发起的征名活动,短短半个月就收到了19万份投稿,“晓晓”寓意黎明曙光,“蕾蕾”象征含苞绽放,这个名字承载着日本民众对美好未来的期许,最终从众多候选中脱颖而出。
四年间,每年的生日会都会挤满粉丝,2023年一年,就有450多万人次游客专程为它们而来,周末排队3小时只为看30秒的场景,早已成为上野动物园的常态。

1972年9月,中日发表《中日联合声明》恢复邦交,中国政府决定向日本赠送一对大熊猫“康康”和“兰兰”。
10月28日,两只熊猫抵达东京时,时任内阁官房长官二阶堂进亲自到机场迎接,警车开道护送,待遇堪比国宾。

11月5日首次展出当天,5.6万人涌入上野动物园,队列长达两公里,最终因入场限制仅有1.8万人如愿见到熊猫。
从那时起,“熊猫热”便席卷日本,宫崎骏推出《熊猫家族》动画,街头随处可见熊猫元素的商品,甚至有商家把白熊玩具涂成黑色冒充熊猫售卖。

在之后的半个多世纪里,大熊猫始终扮演着中日民间友好纽带的角色,更成为拉动日本地方经济的重要引擎。
2017年出生的熊猫“香香”,按协议本应2019年归国,日本方面因民众呼声和经济考量多次申请延期,最终2023年才返回中国。

据日本关西大学名誉教授宫本胜浩估算,“香香”为东京带来的经济效益高达600亿至650亿日元(约合人民币27亿至30亿元)。

而“晓晓”和“蕾蕾”每年为上野地区创造的经济效益也超过300亿日元,带动了当地餐饮、住宿、旅游等多个行业的发展。

熊猫带给日本的收益
除了上野动物园,和歌山县冒险大世界、兵库县神户市立王子动物园也曾有大熊猫栖息。
2025年6月,冒险大世界的6只大熊猫已按协议返回中国;如今“晓晓”和“蕾蕾”归国后,日本国内再无大熊猫踪迹。

东京女子大学教授家永真幸在接受《朝日新闻》采访时明确表示,“熊猫外交”是中国展示生物多样性保护国际合作立场的重要窗口。
但高市早苗的涉台言论导致日中关系恶化,中国已没有继续向日本租借熊猫的动机,相关对话也难以取得进展。

事实上,自高市早苗抛出“台湾有事”相关言论后,中方多次要求其公开道歉并收回错误言论,但高市早苗始终回避核心问题,仅一味强调中日合作,这种“打太极”的态度让中日关系持续降温。
1月21日,中国外交部发言人郭嘉昆在例行记者会上就大熊猫租借协议问题作出回应,明确表示“按照中日有关协议,旅居日本东京上野动物园的大熊猫‘晓晓’和‘蕾蕾’将按期于2026年2月前返回中国”,同时欢迎日本民众来中国看大熊猫。

中方的表态既恪守了协议约定,又保留了民间交流的空间,尽显克制。
但反观高市政府,在明知涉台言论触碰中国核心利益的情况下,并未采取有效措施修复双边关系,最终导致熊猫租借协议无法续签,日本进入“无熊猫时代”。

宫本胜浩教授测算,“晓晓”和“蕾蕾”归国后,上野地区每年将减少约200亿日元的经济收益,众多依赖熊猫流量生存的商家将面临经营困境。
上野地区的商家纷纷表示,熊猫是当地的“流量核心”,如今熊猫离开,短期内很难找到替代的引流方式,未来的经营前景充满不确定性。

大熊猫作为深受日本各年龄段民众喜爱的存在,其“消失”让不少选民对高市早苗政府产生了负面印象。
有日本媒体民调显示,自“晓晓”和“蕾蕾”归国消息确定后,高市早苗的支持率下降了10个百分点。

更值得注意的是,之前与自民党长期联合执政的公明党,已与高市早苗的竞争对手野田佳彦站在同一阵营,这让高市早苗在众议院选举中的处境更加不利。

高市的下场会是什么
为了挽回颓势,高市早苗试图拉拢美国作为“救兵”。
据美国国防部公布的消息,国防部副部长科尔比将在访问韩国后前往日本,高市政府希望借助此次访日活动,将其包装成自己的外交功绩,以此争取更多选票。

但这种试图依靠外部力量转移国内矛盾的做法,并未得到日本民众的认可。
多数民众认为,当前日本最需要解决的是中日关系修复、经济提振等国内问题,而非盲目依附美国。

1月26日,高市早苗在接受媒体采访时表示,希望尽快与中方进行面对面接触,向中方解释日方立场,并称自己对发展中日关系的态度相当积极。
高市早苗始终没有正视自己涉台言论对中日关系造成的伤害,也未采取实际行动弥补过错。

新中国成立后,熊猫外交历程,熊猫的外赠与租借始终与国家外交政策紧密相关。
上世纪50年代,中国向苏联赠送熊猫;70年代,随着中美关系解冻,中国陆续向美国、日本、法国等国赠送熊猫;1982年后,因大熊猫数量减少,中国停止赠送,改为合作繁殖租借模式,通常租期10年,每只熊猫每年租金50万美元。

可见,熊猫合作的前提是双边关系的互信与尊重,一旦这种互信被打破,合作自然难以持续。
涉台问题是中国的核心利益,任何国家和个人都不得触碰,高市早苗的错误言论,本质上是对中国主权的不尊重,也是对中日双边互信的破坏。

西方媒体将熊猫离去解读为“中日关系紧张的象征”,虽有放大政治化叙事的倾向,但也从侧面反映出高市早苗的外交政策已给日本带来了实质性影响。
与日本形成鲜明对比的是,中国近期延长了对法国的熊猫租借期。

法国博瓦勒动物园的大熊猫“欢黎黎”和“圆嘟嘟”兄妹,租期本应到2027年,经中法领导人会谈后决定延长,且明年中方还将向法国提供一对双胞胎熊猫幼崽。

日本内阁1977年的调查显示,熊猫赴日后,日本民众对中国的亲近感明显上升;如今熊猫离开,不少民众在社交平台留言,表达对熊猫的思念和对中日关系改善的期盼。
距离2月8日日本众议院选举仅剩十余天,高市早苗的支持率持续低迷,内部盟友倒戈,外部外交受挫,经济层面的负面影响不断显现,民众的不满情绪日益加剧。

熊猫的离开,成为压在高市早苗首相位上的又一根稻草。
中国始终重视中日民间友好交流,熊猫合作的中断,并非中方的“惩罚性措施”,而是双边关系恶化后的正常结果。

正如外交部发言人郭嘉昆所说,欢迎日本民众来中国看大熊猫,这一表态既体现了中方的诚意,也说明中日民间交流的大门并未关闭。

但要恢复熊猫合作、改善中日关系,关键在于日方能否正视历史、尊重中国核心利益,停止发表损害双边关系的言论。
结语:
高市早苗若想保住首相位,仅凭拉拢美国、口头表态远远不够,唯有正视自身错误,采取实际行动修复中日关系,切实维护日本民众的利益,才有可能挽回选民的心。

但从目前的局势来看,留给高市早苗的时间已经不多,其首相位能否保住,答案即将在2月8日的选举中揭晓。
而对于日本民众来说,这段持续了半个多世纪的熊猫情缘,恐怕要暂时画上句号!
